Soal Komprehensif (Sogo Mondai)
総合問題
Ujian Nasional 介護福祉士 (Care Worker Bersertifikat) · 介護福祉士国家試験(筆記) · Disusun oleh Tokutei Pass berdasarkan materi resmi; tidak disalin kata per kata.
総合問題(4事例×3連問=12問)の構造と科目横断的統合
Struktur Soal Komprehensif (4 Kasus × 3 Soal = 12 Soal) dan Integrasi Lintas Mata Ujian
介護福祉士国家試験の最終領域である「総合問題(問題114〜125の計12問)」は、4つの長文事例(総合問題1〜4)について各3問ずつ連続して問う「3連問形式」で構成されています。
Ranah terakhir Ujian Nasional Kaigo Fukushi-shi adalah 'Soal Komprehensif' (Sogo Mondai: Soal 114–125, total 12 soal), yang disusun dalam format '3 soal berurutan' untuk masing-masing dari 4 bacaan kasus panjang (Soal Komprehensif 1–4).
この領域は単一の科目知識だけでなく、「人間と社会」「こころとからだのしくみ」「介護」の3領域すべての知識・技術・倫理観を1人の利用者事例の中で総合的に統合して判断する実践力を評価します。
Ranah ini tidak hanya menguji pengetahuan satu mata ujian, melainkan menilai kemampuan praktik dalam memadukan pengetahuan, keterampilan, dan etika dari ketiga ranah ujian ('Manusia dan Masyarakat', 'Mekanisme Pikiran dan Tubuh', serta 'Perawatan') pada kasus seorang pengguna.
各事例文は250〜400字程度で、利用者の年齢・性別・疾患・要介護度や障害支援区分・生活歴・家族構成・利用中のサービスが提示され、時間経過(「その後」「半年後」など)に沿って場面が展開します。
Setiap teks kasus sepanjang 250–400 huruf Jepang menyajikan usia, jenis kelamin, penyakit, tingkat perawatan atau kategori dukungan disabilitas, riwayat hidup, susunan keluarga, dan layanan yang digunakan, serta berkembang mengikuti alur waktu ('kemudian', 'setengah tahun kemudian').
通常、4事例のうち前半2事例(総合問題1・2)は「高齢者(認知症・脳血管疾患・パーキンソン病・骨折など)」、後半2事例(総合問題3・4)は「障害者(身体・知的・精神・発達障害・難病)」がテーマとなります。
Umumnya, 2 kasus pertama (Soal Komprehensif 1 dan 2) mengangkat tema 'Lansia' (demensia, penyakit serebrovaskular, penyakit Parkinson, patah tulang), sedangkan 2 kasus terakhir (Soal Komprehensif 3 dan 4) mengangkat tema 'Penyandang Disabilitas' (fisik, intelektual, mental, perkembangan, atau penyakit sulit sembuh).
また全4領域の1つである「総合問題(12問)」も科目別得点基準(全ての試験科目群で得点があること)の対象であり、確実な得点が求められる重要科目です。
Selain itu, 'Soal Komprehensif (12 soal)' termasuk salah satu dari 4 kelompok mata ujian yang wajib memiliki nilai (tidak boleh 0 poin), sehingga menjadi bagian penting untuk meraih kelulusan.
Poin penting
- 総合問題は「4つの長文事例×各3問=計12問」であり、高齢者2事例と障害者2事例が出題される
Soal Komprehensif terdiri atas '4 kasus panjang × 3 soal = 12 soal', mencakup 2 kasus lansia dan 2 kasus penyandang disabilitas - 医学知識・生活支援技術・コミュニケーション・社会制度を時間軸に沿って統合する力が問われる
Menguji kemampuan mengintegrasikan pengetahuan medis, teknik dukungan kehidupan, komunikasi, dan sistem sosial mengikuti alur waktu
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| 総合問題(4事例×3連問=12問) | Soal Komprehensif (4 kasus × 3 soal berurutan = 12 soal) |
| 科目横断的統合(3領域の統合) | Integrasi lintas mata ujian (penyatuan 3 ranah ujian) |
| 時間軸(状態変化)に沿った展開 | Perkembangan kasus mengikuti alur waktu |
| 高齢者事例と障害者事例 | Kasus Lansia dan Kasus Penyandang Disabilitas |
3連問の出題構成黄金律(医学・介護技術・法制度の連動)
Pola Baku 3 Soal Berurutan (Keterkaitan Medis, Teknik Perawatan, dan Sistem Hukum)
各事例の「第1問目」では、事例人物が抱える疾患や障害の「医学的特徴・症状・身体のしくみ」や、脳の損傷部位図・ジェノグラム(家系図)・アセスメント視点が問われることが多いのが特徴です。
Pada 'Soal ke-1' di setiap kasus, umumnya ditanyakan 'karakteristik medis, gejala, dan mekanisme tubuh' dari penyakit atau disabilitas tokoh kasus, gambar area kerusakan otak, genogram (bagan silsilah keluarga), atau sudut pandang asesmen.
続く「第2問目」では、その疾患や障害特性を踏まえた「具体的な生活支援技術(移動・食事・入浴・排泄・住環境整備・福祉用具)」や「コミュニケーション技術(声かけ)」が問われます。
Pada 'Soal ke-2' berikutnya, ditanyakan 'teknik dukungan kehidupan konkret' (berpindah tempat, makan, mandi, ekskresi, modifikasi rumah, alat bantu) atau 'teknik komunikasi (cara menyapa)' yang sesuai dengan karakteristik penyakit tersebut.
そして「第3問目」では、時間経過や状態変化(退院・増悪・家族の病気・災害など)に伴う「法制度・社会資源の活用」「多職種連携」「介護計画の見直し」が問われます。
Lalu pada 'Soal ke-3', ditanyakan 'pemanfaatan sistem hukum dan sumber daya sosial', 'kolaborasi multidisiplin', atau 'peninjauan ulang rencana perawatan' seiring berjalannya waktu atau perubahan kondisi (keluar RS, memburuknya gejala, keluarga sakit, bencana).
つまり3問すべてが独立しているのではなく、「①疾患・背景を理解する → ②その場の適切な介助・声かけを行う → ③将来や地域生活に向けて制度・チームで支える」という介護実践の流れそのものになっています。
Dengan kata lain, ketiga soal tersebut mencerminkan alur praktik perawatan nyata: '(1) Memahami penyakit dan latar belakang → (2) Memberikan bantuan dan komunikasi yang tepat → (3) Menopang kehidupan komunitas jangka panjang melalui sistem dan kerja tim.'
たとえ第1問の医学知識で迷っても、第2問・第3問の追加情報にヒントが隠されていることが多いため、3問全体を通読してから解くのが有効です。
Meskipun ragu pada pengetahuan medis di Soal ke-1, informasi tambahan di Soal ke-2 dan ke-3 sering memuat petunjuk penting, sehingga membaca keseluruhan 3 soal terlebih dahulu sangat efektif.
Poin penting
- 第1問:疾患・症状・医学的特徴やアセスメント(こころとからだ・認知症・障害の理解)
Soal 1: Penyakit, gejala, ciri medis, atau asesmen (Mekanisme Pikiran & Tubuh, Pemahaman Demensia & Disabilitas) - 第2問・第3問:具体的な生活支援技術・声かけと、状態変化後の法制度・多職種連携
Soal 2 & 3: Teknik dukungan kehidupan dan komunikasi konkret, serta sistem hukum dan kolaborasi multidisiplin pasca perubahan kondisi
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| 第1問(疾患理解・身体のしくみ・アセスメント) | Soal 1 (Pemahaman penyakit, mekanisme tubuh, asesmen) |
| 第2問(生活支援技術・コミュニケーション・福祉用具) | Soal 2 (Teknik dukungan kehidupan, komunikasi, alat bantu) |
| 第3問(法制度・多職種連携・介護過程の展開) | Soal 3 (Sistem hukum, kolaborasi multidisiplin, proses perawatan) |
| 3問全体の通読による状況把握 | Membaca utuh 3 soal untuk memahami gambaran kasus |
総合問題1の典型:認知症・パーキンソン病のある高齢者支援
Pola Khas Kasus 1: Dukungan Lansia dengan Demensia atau Penyakit Parkinson
「総合問題1」では、アルツハイマー型認知症・レビー小体型認知症・前頭側頭型認知症や、パーキンソン病のある高齢者が在宅やグループホームで暮らす事例が頻出です。
Dalam 'Soal Komprehensif 1', kasus yang sering muncul adalah lansia dengan demensia Alzheimer, Demensia Badan Lewy (DLB), Demensia Frontotemporal (FTD), atau penyakit Parkinson yang tinggal di rumah maupun Group Home.
レビー小体型認知症の事例では、リアルな「幻視(虫や子どもが見える)」「パーキンソニズム(小刻み歩行・転倒)」「レム睡眠行動障害」「認知機能の日内変動」への理解と、否定せず環境(照明や影)を整える対応が問われます。
Pada kasus Demensia Badan Lewy, soal menguji pemahaman tentang 'halusinasi visual' yang nyata (melihat serangga atau anak kecil), 'parkinsonisme' (langkah pendek-pendek, mudah jatuh), 'gangguan perilaku tidur REM', serta respons tanpa menyangkal dan penataan pencahayaan ruang.
前頭側頭型認知症の事例では、脱抑制や常同行動(毎日決まった時刻・コースの散歩や同じ食事へのこだわり)を無理に制止せず、安全を見守りながらルーティンをケアプランに活かす支援が求められます。
Pada kasus Demensia Frontotemporal, menghadapi disinhibisi atau 'perilaku stereotipik' (berjalan di rute dan jam yang sama setiap hari), staf tidak menghentikan secara paksa melainkan mengawasi keselamatannya dan memasukkan rutinitas tersebut ke dalam care plan.
パーキンソン病の事例では、ホーエン・ヤール重症度分類(III度から姿勢反射障害が出現)、薬効が切れると動けなくなる「ウェアリング・オフ現象(オン・オフ現象)」に合わせた食事・入浴時間の調整、床の目印テープなどが出題されます。
Pada kasus penyakit Parkinson, soal mencakup klasifikasi keparahan Hoehn & Yahr (gangguan refleks postural muncul mulai derajat III), penyesuaian jadwal makan/mandi mengikuti 'fenomena wearing-off' saat efek obat habis, serta pemasangan pita penanda di lantai.
さらに家族介護者の疲労に対しては、認知症カフェや家族会(ピアサポート)、短期入所生活介護(ショートステイ)、小規模多機能型居宅介護の活用へと展開します。
Selanjutnya, untuk mengatasi kelelahan keluarga pelaku rawat, kasus berkembang ke pemanfaatan Kafe Demensia, kelompok dukungan keluarga (peer support), Short-Stay, atau Perawatan Rumah Multifungsi Skala Kecil.

Poin penting
- レビー小体型の幻視・転倒予防や、前頭側頭型の常同行動を制止せず見守るケア
Penanganan halusinasi visual dan pencegahan jatuh pada Badan Lewy; pengawasan perilaku stereotipik tanpa paksaan pada Frontotemporal - パーキンソン病のヤール重症度・ウェアリングオフ現象(薬効時間帯に合わせたケア)の理解
Memahami derajat keparahan Hoehn & Yahr serta fenomena wearing-off (penyesuaian waktu perawatan saat obat bekerja) pada Parkinson
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| レビー小体型認知症(幻視・パーキンソニズム) | Demensia Badan Lewy (halusinasi visual, parkinsonisme) |
| 前頭側頭型認知症(常同行動・脱抑制) | Demensia Frontotemporal (perilaku stereotipik, disinhibisi) |
| ホーエン・ヤール重症度分類とウェアリング・オフ現象 | Klasifikasi keparahan Hoehn & Yahr dan Fenomena wearing-off |
| 認知症カフェと小規模多機能型居宅介護 | Kafe Demensia dan Perawatan Rumah Multifungsi Skala Kecil |
総合問題2の典型:脳血管疾患・骨折後の移行支援と看取り
Pola Khas Kasus 2: Dukungan Transisi Pasca-Stroke atau Patah Tulang serta Perawatan Akhir Hayat
「総合問題2」では、脳梗塞・脳出血による片麻痺や嚥下障害、大腿骨頸部骨折などを契機に、「病院 → 介護老人保健施設(老健) → 在宅 → 特別養護老人ホーム(特養)」へと生活の場が移行する事例が多く見られます。
Dalam 'Soal Komprehensif 2', sering muncul kasus lansia dengan hemiplegia atau disfagia akibat infark/perdarahan otak maupun patah leher tulang paha yang berpindah tempat tinggal dari 'Rumah Sakit → Fasilitas Kesehatan Perawatan Lansia (Rouken) → Rumah → Panti Wreda Khusus (Tokuyou).'
医学面では、右脳損傷による「左片麻痺・左半側空間無視」や、左脳損傷による「右片麻痺・失語症(ブローカ失語・ウェルニッケ失語)」、さらには廃用症候群や誤嚥性肺炎・脱水のサインが問われます。
Secara medis, soal menguji kaitan area kerusakan otak dan gejala: kerusakan otak kanan memicu 'hemiplegia kiri dan pengabaian ruang sisi kiri', sedangkan kerusakan otak kiri memicu 'hemiplegia kanan dan afasia (Broca/Wernicke)', beserta sindrom disuse, pneumonia aspirasi, dan dehidrasi.
生活支援技術面では、片麻痺に応じたベッドからの起き上がり・車いす移乗(健側からのアプローチ)、三動作杖歩行、脱健着患、個浴での出入り(健側足から入り健側足から出る)が確実に問われます。
Pada teknik dukungan kehidupan, soal pasti menguji cara bangun dari tempat tidur, pindah ke kursi roda (pendekatan dari sisi sehat), jalan tongkat 3 langkah, prinsip pakaian 'Dakken Chakkan', serta keluar-masuk bak mandi (kaki sehat lebih dulu baik saat masuk maupun keluar).
在宅復帰の場面では、退院前カンファレンスや家屋調査、介護保険の住宅改修(手すり設置・段差解消)や福祉用具貸与・特定福祉用具販売(入浴補助用具・ポータブルトイレ)の知識を統合します。
Pada situasi kembali ke rumah, soal mengintegrasikan konferensi pra-pulang, survei rumah, modifikasi rumah Asuransi Perawatan (pemasangan pegangan, penghilangan undakan), penyewaan alat bantu, dan pembelian alat bantu khusus (kursi mandi, toilet portabel).
また施設での終末期・看取り場面へと展開した場合は、本人の事前意思(ACP:人生会議)の尊重、医師・看護職との連携、家族の揺れ動く気持ちへの寄り添いがポイントとなります。
Apabila kasus berlanjut hingga fase akhir hayat (terminal care) di fasilitas, poin utamanya adalah menghormati keinginan awal pengguna (ACP / Konferensi Kehidupan), kolaborasi dokter-perawat, serta mendampingi perasaan keluarga.
Poin penting
- 損傷脳部位と症状(右脳=左片麻痺・左半側空間無視、左脳=右片麻痺・失語症)の対応関係
Kesesuaian area kerusakan otak dan gejala (Otak kanan = Hemiplegia kiri & Pengabaian ruang kiri; Otak kiri = Hemiplegia kanan & Afasia) - 片麻痺介助技術(健側アプローチ・杖歩行・脱健着患・入浴)と住宅改修・ACPの統合
Integrasi teknik bantuan hemiplegia (pendekatan sisi sehat, jalan tongkat, Dakken Chakkan, mandi) dengan modifikasi rumah dan ACP
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| 左半側空間無視(右脳損傷)と失語症(左脳損傷) | Pengabaian ruang sisi kiri (kerusakan otak kanan) dan Afasia (kerusakan otak kiri) |
| 在宅復帰支援(退院前カンファレンス・住宅改修) | Dukungan kembali ke rumah (konferensi pra-pulang, modifikasi rumah) |
| 特定福祉用具販売と福祉用具貸与 | Penjualan alat bantu khusus vs. Penyewaan alat bantu kesejahteraan |
| ACP(アドバンス・ケア・プランニング:人生会議) | ACP (Advance Care Planning / Konferensi Kehidupan) |
総合問題3の典型:地域で暮らす中途障害者・難病患者の自立と社会参加
Pola Khas Kasus 3: Kemandirian dan Partisipasi Sosial Penyandang Disabilitas Usia Produktif & Penyakit Sulit Sembuh
「総合問題3」では、壮年期(40〜60代)の脳血管疾患による高次脳機能障害、筋萎縮性側索硬化症(ALS)、筋ジストロフィー、脊髄損傷、またはストーマ(人工肛門)を造設した障害者の地域生活事例が中心です。
Dalam 'Soal Komprehensif 3', fokusnya adalah kasus kehidupan masyarakat bagi usia paruh baya (40–60 tahun) dengan disfungsi otak tingkat tinggi pasca-stroke, Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS), distrofi otot, cedera tulang belakang, atau pengguna stoma.
高次脳機能障害の事例では、手順通りに動作ができない「失行」、物や空間を認識できない「失認」、計画的に段取りできない「遂行機能障害」、感情爆発が起きる「社会的行動障害」への理解とメモ・手順書活用が問われます。
Pada kasus disfungsi otak tingkat tinggi, soal menguji pemahaman tentang 'apraksia' (tidak bisa melakukan gerakan sesuai prosedur), 'agnosia', 'gangguan fungsi eksekutif' (sulit merencanakan urutan kegiatan), dan 'gangguan perilaku sosial', beserta pemanfaatan buku catatan/panduan.
ALSなどの進行性難病では、運動神経が障害される一方で「眼球運動・膀胱直腸機能・感覚(痛覚・触覚)・知能」は最後まで保たれる特徴を踏まえ、文字盤や意思伝達装置、喀痰吸引・胃ろうケアを連携します。
Pada penyakit progresif seperti ALS, meskipun saraf motorik terganggu, '4 fungsi tetap terjaga hingga akhir': gerakan bola mata, fungsi kandung kemih/rektum, sensasi (nyeri/raba), dan fungsi intelektual—yang dihubungkan dengan papan huruf transparan, alat bantu komunikasi, penghisapan sputum, dan perawatan gastrostomi.
また40歳以上65歳未満で特定疾病(初老期認知症・脳血管疾患・ALS・パーキンソン病関連疾患等16疾病)に該当する場合は介護保険の第2号被保険者となり、介護保険優先の原則と障害福祉サービスの併用が論点となります。
Bagi warga usia 40 hingga di bawah 65 tahun yang menderita salah satu dari 16 penyakit spesifik (seperti ALS, penyakit serebrovaskular, demensia presenilis), mereka menjadi tertanggung Kategori 2 Asuransi Perawatan, sehingga berlaku prinsip prioritas Asuransi Perawatan yang dipadukan dengan layanan disabilitas.
就労や社会参加に向けては、就労移行支援・就労継続支援(A型=雇用契約あり、B型=雇用契約なし)、重度訪問介護、同行援護(視覚)、行動援護(知的・精神)などの制度活用が問われます。
Untuk dukungan kerja dan partisipasi sosial, soal menguji Dukungan Transisi Kerja, Dukungan Kelanjutan Kerja (Tipe A = dengan kontrak kerja; Tipe B = tanpa kontrak kerja), Perawatan Kunjungan Disabilitas Berat, Dukungan Pendampingan (tunanetra), dan Dukungan Perilaku (intelektual/mental).
Poin penting
- 高次脳機能障害(失行・失認・遂行機能障害)やALSの陰性徴候(眼球運動・感覚・膀胱直腸機能・知能保持)の理解
Memahami disfungsi otak tingkat tinggi (apraksia, agnosia, gangguan eksekutif) dan 4 fungsi yang terjaga pada ALS (gerak mata, sensasi, ekskresi, intelektual) - 就労継続支援A型(雇用契約あり)・B型(雇用契約なし)や同行援護・行動援護・重度訪問介護の区別
Membedakan Dukungan Kelanjutan Kerja Tipe A (kontrak kerja) vs. Tipe B (tanpa kontrak), Dukungan Pendampingan, Dukungan Perilaku, dan Perawatan Kunjungan Berat
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| 高次脳機能障害(注意障害・遂行機能障害・失行・失認) | Disfungsi otak tingkat tinggi (gangguan atensi, eksekutif, apraksia, agnosia) |
| 筋萎縮性側索硬化症(ALS)の保たれる4機能 | 4 fungsi yang tetap terjaga pada ALS |
| 就労移行支援と就労継続支援(A型・B型) | Dukungan Transisi Kerja dan Dukungan Kelanjutan Kerja (Tipe A / Tipe B) |
| 重度訪問介護・同行援護・行動援護 | Perawatan Kunjungan Disabilitas Berat, Dukungan Pendampingan, dan Dukungan Perilaku |
総合問題4の典型:障害者支援施設・グループホームと防災・共生社会
Pola Khas Kasus 4: Fasilitas Dukungan Disabilitas, Group Home, Kesiapsiagaan Bencana, dan Masyarakat Inklusif
「総合問題4」では、障害者支援施設やグループホーム(共同生活援助)で暮らす知的障害、自閉スペクトラム症(ASD)、聴覚・視覚障害、脊髄損傷(対麻痺・四肢麻痺・自律神経過反射)のある利用者事例が多く出題されます。
Dalam 'Soal Komprehensif 4', sering muncul kasus pengguna dengan disabilitas intelektual, Gangguan Spektrum Autisme (ASD), disabilitas ganda netra-rungu, atau cedera tulang belakang (paraplegia, tetraplegia) yang tinggal di Fasilitas Dukungan Penyandang Disabilitas atau Group Home.
自閉スペクトラム症(ASD)や知的障害のある利用者では、環境変化や予定変更、聴覚過敏によるパニックを防ぐため、絵カードや写真による「視覚的構造化」やクールダウンできる静かな空間確保を行います。
Bagi pengguna dengan ASD atau disabilitas intelektual, guna mencegah panik akibat perubahan lingkungan, perubahan jadwal, atau hipersensitivitas pendengaran, staf menerapkan 'strukturisasi visual' dengan kartu gambar serta menyiapkan ruang tenang untuk menenangkan diri (cool down).
頸髄・上位胸髄損傷者の事例では、膀胱や直腸に尿や便がたまった刺激で急激な高血圧・頭痛・発汗・徐脈が起こる「自律神経過反射」や、車いす上でのプッシュアップ(除圧)が重要なポイントとなります。
Pada kasus cedera tulang belakang leher (servikal) atau torakal atas, poin pentingnya adalah 'disrefleksia otonom'—hipertensi mendadak, sakit kepala, berkeringat, dan bradikardia akibat rangsangan kandung kemih penuh atau sembelit—serta gerakan push-up di kursi roda untuk membebaskan tekanan.
また近年は、障害者施設や地域での「防災対策(避難訓練・福祉避難所・災害時個別避難計画)」や、高齢化した障害者が65歳以降も慣れ親しんだ事業所に通える「共生型サービス」が頻出テーマです。
Dalam beberapa tahun terakhir, tema yang sering keluar meliputi 'kesiapsiagaan bencana' (latihan evakuasi, Pos Pengungsian Kesejahteraan, Rencana Evakuasi Individual) serta 'Layanan Tipe Simbiosis (Inklusif)' agar penyandang disabilitas yang menua tetap dapat memakai layanan akrab setelah berusia 65 tahun.
さらに現場の新人職員指導(OJT:職場内研修)やスーパービジョン(支持的機能・教育的機能・管理的機能)を絡めた設問も見られます。
Selain itu, soal juga dapat dikaitkan dengan bimbingan staf baru di tempat kerja (OJT) dan Supervisi (fungsi suportif, edukatif, dan administratif).
Poin penting
- ASDの視覚的構造化・感覚過敏配慮、上位脊髄損傷の「自律神経過反射(尿閉・便秘等が誘因)」
Strukturisasi visual dan perhatian kepekaan sensorik pada ASD; 'disrefleksia otonom' (dipicu retensi urin/sembelit) pada cedera tulang belakang atas - 福祉避難所・個別避難計画、共生型サービス、OJT・スーパービジョンの3機能の理解
Memahami Pos Pengungsian Kesejahteraan, Rencana Evakuasi Individual, Layanan Simbiosis, OJT, dan 3 fungsi Supervisi
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| 自律神経過反射(頸髄・上位胸髄損傷) | Disrefleksia otonom (cedera tulang belakang servikal dan torakal atas) |
| 共生型サービスと高齢障害者支援 | Layanan Tipe Simbiosis (Kyouseigata Service) dan dukungan disabilitas lansia |
| 福祉避難所と個別避難計画 | Pos Pengungsian Kesejahteraan dan Rencana Evakuasi Individual |
| OJT(職場内研修)とスーパービジョン | On-the-Job Training (OJT) dan Supervisi |
ジェノグラム・エコマップの読解と家族・きょうだい児支援
Membaca Genogram dan Eco-Map serta Dukungan Keluarga dan Saudara Kandung Anak Disabilitas (Kyoudai-ji)
総合問題では、家族関係を図示した「ジェノグラム(家系図)」や、利用者・家族と地域社会資源との関わりを図示した「エコマップ(生態地図)」が視覚素材として出題されることがあります。
Dalam Soal Komprehensif, terkadang ditampilkan materi visual berupa 'Genogram' (bagan silsilah yang menggambarkan hubungan keluarga) atau 'Eco-Map' (peta ekologi yang menggambarkan hubungan pengguna/keluarga dengan sumber daya masyarakat).
ジェノグラムでは、男性は「四角(□)」、女性は「丸(○)」、本人は「二重四角または二重丸」、死亡は「×印または黒塗り」、婚姻関係は実線、離婚は二重斜線、同居世帯は点線または実線で囲んで表します。
Pada Genogram: laki-laki dilambangkan dengan 'Kotak (□)', perempuan dengan 'Lingkaran (○)', tokoh utama dengan 'kotak ganda atau lingkaran ganda', orang yang telah meninggal dengan 'tanda × atau dihitamkan', pernikahan dengan garis tegas, perceraian dengan garis miring ganda, dan anggota serumah dilingkari garis.
また障害のある子どもの兄弟姉妹である「きょうだい児」や「ヤングケアラー」の事例(第37回等)では、親の関心が障害児に集中する中で我慢や孤独感を抱えやすいきょうだい児の心情に配慮した家族支援が問われます。
Pada kasus 'saudara kandung anak penyandang disabilitas' (Kyoudai-ji) atau 'Young Carer' (seperti pada Ujian Nasional ke-37), soal menekankan dukungan keluarga yang memperhatikan perasaan kesepian atau menahan diri yang dialami saudara kandung ketika perhatian orang tua terfokus pada anak disabilitas.
高齢の親が障害のある子を支えてきた世帯では、親の入院や認知症発症(「親亡き後問題」「8050問題」)を契機に生活が破綻しやすいため、介護保険(親)と障害福祉(子)の双方の相談支援機関が協働します。
Pada rumah tangga di mana orang tua lansia merawat anak dewasa penyandang disabilitas ('Masalah Setelah Orang Tua Tiada' atau 'Masalah 8050'), rawat inap atau demensia pada orang tua mudah memicu krisis, sehingga lembaga konsultasi Asuransi Perawatan (orang tua) dan Kesejahteraan Disabilitas (anak) harus berkolaborasi.
地域包括支援センターや基幹相談支援センター、成年後見制度や日常生活自立支援事業などを有機的に結びつける「重層的支援体制整備事業」の視点が重要です。
Sudut pandang 'Proyek Pengembangan Sistem Dukungan Berlapis' (Juusouteki Shien) yang menghubungkan Pusat Dukungan Komprehensif Masyarakat, Pusat Dukungan Konsultasi Inti, Sistem Perwalian Dewasa, dan Proyek Dukungan Kemandirian Hidup Sehari-hari sangatlah penting.

Poin penting
- ジェノグラムの基本記号(□=男性、○=女性、二重線=本人、囲み線=同居世帯)とエコマップの読み方
Kuasai simbol dasar Genogram (□ = Laki-laki, ○ = Perempuan, garis ganda = Tokoh utama, garis lingkar = Serumah) dan cara membaca Eco-Map - 「きょうだい児」の心理的配慮や、高齢の親と障害のある子の世帯への複合的・重層的支援
Perhatian psikologis bagi 'saudara kandung (Kyoudai-ji)' serta dukungan berlapis bagi keluarga orang tua lansia dan anak disabilitas (8050)
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| ジェノグラム(家系図)とエコマップ(生態地図) | Genogram (bagan silsilah keluarga) dan Eco-Map (peta ekologi) |
| きょうだい児支援とヤングケアラー | Dukungan saudara kandung (Kyoudai-ji) dan Young Carer |
| 親亡き後問題と8050問題 | Masalah Setelah Orang Tua Tiada dan Masalah 8050 |
| 重層的支援体制整備事業 | Proyek Pengembangan Sistem Dukungan Berlapis |
総合問題を確実に解き切る実践的解法ストラテジー
Strategi Praktis Menjawab Tuntas Soal Komprehensif
総合問題を解く際の第1のコツは、事例本文を読む前に「3つの設問文(何が問われているか)」に軽く目を通し、注目すべきキーワード(疾患名・時期・場所・人物)を意識しながら本文を読むことです。
Kiat ke-1 saat mengerjakan Soal Komprehensif: sebelum membaca teks kasus yang panjang, baca sekilas 'ketiga kalimat pertanyaan' terlebih dahulu agar Anda membaca teks sambil memperhatikan kata kunci utama (nama penyakit, waktu, tempat, tokoh).
第2のコツは、「いつの時点の質問か(入院中なのか、退院直後の自宅なのか、グループホーム入居後なのか)」と「誰の立場での対応か(訪問介護員・施設介護職・生活支援員)」を正確に把握することです。
Kiat ke-2: pastikan secara akurat 'kapan titik waktu yang ditanyakan' (saat dirawat di RS, sesaat setelah pulang ke rumah, atau setelah masuk group home) dan 'dalam peran profesi siapa' (home helper, staf panti, atau staf dukungan kehidupan).
第3のコツは、介護福祉士国家試験に共通する「不適切選択肢のパターン」を見抜くことです。「直ちに施設入所を勧める」「すべての動作を介護職が代行する」「家族の意向のみを優先する」「強く説得・制止する」といった選択肢は原則として誤りです。
Kiat ke-3: kenali 'pola pilihan jawaban yang salah' dalam ujian nasional. Pilihan seperti 'segera menyarankan masuk panti', 'staf mengambil alih seluruh gerakan', 'hanya mengutamakan keinginan keluarga', atau 'membujuk dan melarang dengan keras' pada prinsipnya adalah salah.
反対に、「本人の思いや生活歴を傾聴・受容する」「残存機能(できること)を活かして環境を整える」「自己決定を支える」「医療職や介護支援専門員と連携する」という選択肢が正解の軸となります。
Sebaliknya, poros jawaban benar selalu berfokus pada: 'mendengarkan dan menerima perasaan serta riwayat hidup pengguna', 'memanfaatkan fungsi tersisa (strengths) dan menyesuaikan lingkungan', 'mendukung keputusan sendiri', serta 'bekerja sama dengan tenaga medis dan Care Manager.'
試験当日は最後の12問(総合問題)で時間不足にならないよう、1事例(3問)あたり約5〜6分、4事例合計で20〜25分程度の時間を残して落ち着いて取り組みましょう。
Pada hari ujian, agar tidak kehabisan waktu di 12 soal terakhir ini, alokasikan waktu sekitar 5–6 menit per kasus (3 soal), atau total 20–25 menit untuk menyelesaikan 4 kasus dengan tenang.
Poin penting
- 「いつの時点・どこの場所・誰の立場」の設問かを事例文から正確に読み取る
Identifikasi secara tepat 'titik waktu, lokasi, dan peran profesi' yang ditanyakan pada setiap soal dalam teks kasus - 「全介助への安易な変更・説得・一方的判断」を除き、「利用者主体・残存機能活用・多職種連携」を選ぶ
Singkirkan pilihan 'pengambilalihan bantuan penuh, bujukan paksa, atau keputusan sepihak'; pilih 'berpusat pada pengguna, pemanfaatan fungsi tersisa, dan kolaborasi tim'
| Kosakata | Arti |
|---|---|
| 設問先読みと時系列(場面推移)の把握 | Membaca pertanyaan lebih dulu dan memahami urutan waktu (perubahan situasi) |
| 利用者主体と自己決定の尊重 | Berpusat pada pengguna dan menghormati keputusan sendiri |
| 残存機能(ストレングス)の活用 | Pemanfaatan fungsi tersisa (Strengths) |
| 時間配分(4事例12問で20〜25分確保) | Manajemen waktu ujian (menyisihkan 20–25 menit untuk 4 kasus / 12 soal) |
Soal Kasus Terpadu
Latihan soal bab ini di aplikasiReferensi resmi
- 公益財団法人社会福祉振興・試験センター「介護福祉士国家試験 試験科目別出題基準(総合問題)」 — https://www.sssc.or.jp/kaigo/kijun/index.html
- 厚生労働省「介護福祉士国家試験 過去試験問題(第35回〜第38回 総合問題)」 — https://www.sssc.or.jp/kaigo/kakomon/index.html